Які зміни відбулись у процесуальних кодексах щодо розгляду судових справ

З метою комплексного врегулювання діяльності Верховного Суду та збалансування навантаження справами між різними юрисдикціями, що сприятиме швидкому розгляду справ, Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Зазначений документ  набрав чинності 8 лютого 2020 року.

Запроваджені зміни стосуються підстав для касаційного оскарження рішень суду першої та апеляційної інстанцій, заходів забезпечення позову, порядку розгляду  відводу судді.

Зокрема, законодавець розширив підстави для відмови у відкритті касаційного провадження. Якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних до порушеного в касаційній скарзі на судове рішення правовідносинах, а апеляційний суд переглянув судове рішення відповідно до такого висновку, він має право відмовити у його відкритті.  У разі оскарження ухвали Верховний Суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає сумнівів чи двозначного тлумачення.

Також Закон збільшує термін для вирішення питання про залишення касаційної скарги без руху, постановлення ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження чи вирішення питання про його відкриття до 20 днів з дня надходження касаційної скарги.

Законодавчі зміни щодо заходів забезпечення позову забороняють вчинення певних дій, зокрема, втручання (припинення, відкладення) у  проведення конкурсів, аукціонів, торгів, тендерів чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені державного органу.

 Змінами щодо порядку відводу судді встановлено наступне. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про це надійшла за три робочі дні до наступного засідання суду, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, який розглядає справу, і такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо ж заява про відвід судді надійшла до суду пізніше, ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. При цьому подання заяви про відвід судді не зупиняє провадження у справі.